Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

logo
  • arkaun

Всем-всем-всем! Против 3538? Напиши Президенту через электронную приемную!

http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form

Уважаемый Владимир Владимирович!
На протяжении нескольких лет москвичи пытаются отстоять безопасность для детей района Раменки и остановить бездумное строительство магистрального проезда 3538 в Раменках, который должен пройти прямо по границе 4 детских садов и 3 школ, отсекая их от жилых домов.
Многочисленные обращения к Мэру Москвы, его заместителям, просьбы о встрече и обсуждении предложения по этой дороге – все они остались без внимания. На них отвечают чиновники низшего звена, которые не читают письма, а шлют в ответ отписки под копирку. В этом мы теперь уверены, потому что отвечают они совсем невпопад и на какие-то другие вопросы.
Сегодня людей начали избивать на улице, когда они пытались отстоять безопасность своих детей, ведь однажды на магистральной дороге у школы точно случится непоправимое. Мирных жителей избивали лысые громилы в штатском под чутким руководством полицейских, одна из женщин после действий «строителей» сейчас госпитализирована.
Мы в отчаянии, помогите нам! Последняя надежда на Вас, гаранта Конституции и наших прав, быть услышанными в своей стране, в своем городе.

Куда писать

Товарищи!
«Силовое» начало стройки злосчастной дороги в буквальном смысле по телам жителей породило у этих самых жителей вопрос – а куда, собственно, стоит сообщить и пожаловаться на происходящее. Поскольку бороться с дорогой начали не вчера, опыт обращений в инстанции уже обобщен и приведен в удобный для использования вид.
Итак, если вас напрягает строительство дороги и напрягают неизвестные «братки», которые бьют женщин и нападают на местных жителей, можно написать в следующие организации. Помните, что каждое обращение требует ответа, а также, что чем больше обращений – тем выше наши шансы на успех.
Итак:
1. Универсальное обращение по все инстанции
Текст: https://www.facebook.com/groups/zaramenki/984393614987023
2. Путину (о пренебрежении коллективными обращениями)
Текст: https://www.facebook.com/download/544426929058425
Куда: http://letters.kremlin.ru/letters/send
3. Путину (жалоба «мы в отчаянии»)
Текст: http://zaramenki.livejournal.com/156680.html
Куда: http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form
4. Медведеву (о пренебрежении коллективными обращениями)
Текст: https://www.facebook.com/download/1738997972990772
Куда: http://government.ru/letters/form/
5. Путину (телеграмма «мы в отчаянии»)
Текст: http://zaramenki.livejournal.com/156680.html
Куда: (моб) 8800-505-0606 Кремль, Президенту РФ В.В. Путину
6. МосКомСтройИнвест (о конфликтной комиссии)
Текст: https://www.facebook.com/download/1768206293407877
Куда: http://invest.mos.ru/reception/
7. Прокурору Москвы Чурикову (обжалование ГПЗУ)
Текст: https://www.facebook.com/download/1638906239693356
Куда: http://www.mosproc.ru/ipriem/
8. ГСУ СК РФ Дрыманову
Текст: https://www.facebook.com/download/673065419502651
Куда: http://sledcom.ru/straightline#reception
9. Прокурору Москвы Чурикову (Противоправные действия Княжевской)
Текст: https://www.facebook.com/download/854675267963066
Куда: http://www.mosproc.ru/ipriem/
10. Экологическая приемная ЗАО
Текст:
Куда: obecopriemnaya@list.ru.
11. Стройнадзор (по газовым баллонам)
Текст:
Куда: http://stroinadzor.mos.ru/contacts/reception/
12. МОЭСК (по размещению бытового городка)
Текст:
Куда: http://www.moesk.ru/waiting/
13. Министру МВД (на строителей)
Текст:
Куда: https://mvd.ru/request_main
14. ГУСБ генералу Макарову (на полицейских)
Текст:
Куда: (495) 667-07-30
UPD
15. Полномочному представителю Президента по ЦФО
Текст: https://www.facebook.com/groups/zaramenki/984393614987023
Куда: http://cfo.gov.ru/letter/form

"Чумовая пятница", или о тех, кто не учится на собственных ошибках

Пятница в нашем селенье выдалась на заглядение – и строители, и ЧОП, и «тревожная кнопка», и живая цепь – короче говоря, все, что надо, чтобы весело встретить выходные.

А начиналось все достаточно неприметно: в середине дня на парковке перед ГСК «Витязь» появились строители и ставшее нам уже родным ЧОП «АМОН-защита» (то самое, которое трудится за идею, а не за деньги за неимением оных). Приехал джип, который в начале сентября пытался задавить парочку местных жителей, и появился директор этого самого ЧОПа.


Совещание перед "штурмом"

Совещание боевой группы было недолгим, и спустя непродолжительное время к дому 39 («Дипломат») двинулся манипулятор с ограждениями с незамысловатой целью прорваться в парк около детской площадки для детей с ограниченными возможностями.

Ясное дело, далеко он не проехал, потому что разъезжать на кране прям под окнами несогласных с этим жителей – слишком смелое решение. Сначала путь крану преградили автомобили, а спустя короткое время подтянулись и поднятые по тревоге жители.




Даже Яндекс призывал срочно остановить этот бардак :).


Очень быстро к месту событий пришло около сотни человек, и стало ясно, что сегодня кран в парк не едет.

Прораб постоянно докладывал кому-то по телефону о происходящем, но, видимо, никаких инструкций не получил. Во всяком случае, на предложение показать разрешительные документы на строительство он сказал «да-да, щас», и исчез.

Поскольку у управы такой эффективной «тревожной кнопки», как у жителей, нет, она подтянулась к месту событий попозже. В том числе пришел ответственный за строительство в районе Николай Данилов, который сообщил, что в Управе и не слыхали про решение Администрации президента приостановить строительство дороги 3538.

Collapse )

Ну а затем вызвал полицию. Не с тем, чтобы заставить убрать технику, работающую без документов, хотя это было бы логично. А с тем, чтобы зачистить территорию от населения – ну вряд ли для кого-то новость, что наша родная управа свое родное население иначе как врага не воспринимает и все старается с ним, населением, бороться. Хотя казалось бы, должностные инструкции сотрудников управы должны предполагать ровно противоположные действия.


Полиция, как и в прошлый раз, вела себя корректно и ничью сторону занимать не стала и вообще действовала исключительно в рамках закона. А именно – наблюдала за происходящим.



Строители, не дождавшись подкрепления и не получив содействия от полиции, решили прорываться в парк самостоятельно. Но у них в этот раз ничего не вышло – жители встали в живую цепь и никого никуда не пустили.


После этого к месту событий вернулся прораб и прибыли представители префектуры. Первый продемонстрировал разрешения на земляные работы (а не на установку бытовок, которую они пытаются осуществить), вторые сообщили, что до них новость о приостановлении работ решением Администрации президента тоже не доходила.

Закончилось все предсказуемо – кран убрался восвояси, представитель префектуры сообщил, что он – человек маленький, ничего решить не может и доложит начальству требования жителей.
После этого около «Дипломата» было организовано круглосуточное дежурство. Продолжение, видимо, следует.

"Зашли с другого конца"

Затишье в Раменках оказалось недолгим. В августе-сентябре строителей выгнали с нашей территории и перевели борьбу против строительства дороги на уровень обмена бумажками, но к началу зимы жители получили новогодний подарочек. У ребят, видимо, план горит – конец года уже через месяц, а деньги, выделенные на строительство, еще не освоены. Впервые за все время противостояния строители проявили проблески интеллекта и пошли на хитрость – начали строительство там, где, во-первых, это не очень заметно местным, а во-вторых, где трудно определить, что это строительство именно злосчастного проезда 3538, а не чего-либо иного. Короче говоря, за короткий срок около дома №29к 4 возникла большая траншея в два роста.



Жители забили тревогу и в четверг, 26 ноября, к месту траншеи отправилась инициативная группа с актуальным вопросом «Какого черта?!». На месте поспешность строителей легко объяснилась – рабочие сказали, что в понедельник к ним приезжал человек, «похожий Леонида Гребнева из управления капстроительства Москвы, мужа проректора МГУ Марины Гребневой», и велел им плевать и на местных жителей, и на указание администрации президента РФ приостановить строительство, и срочно начинать строительство второго этапа. Срочность вызвана тем, что, по словам строителей, по плану они должны еще до нового года «освоить» 100 миллионов рублей, выделенные им на строительство второго этапа дороге. При этом они рассказали, что им велено уже сейчас строить дорогу шириной 25 метров (а даже по тому проекту, который был приостановлен Администрацией президента, предполагалась ширина в 11 метров).

Разумеется, выяснилось, что с августа никаких положительных изменений в смысле соблюдения законности не произошло. На объекте не обнаружилось никакой разрешительной документации – графика работ, ордера на строительство и так далее. Стройка никак не огорожена, бытовка установлена не по тому адресу, который указан в ордере, да там даже на примитивном уровне нарушение на нарушении – они даже информационный щит не смогли поставить (ну понятно, что если поставить щит, то уже труднее будет делать вид, что это просто «да мы тут пару труб переложим и все»). Даже мойку колес, положенную по правилам, никто не устроил, хотя казалось бы, в конфликтной ситуации лучше хотя бы на этом уровне соблюдать регламент и не давать повод для недовольства местным. Короче говоря, ясно было, что строители плевать хотели на то, что думают местные.



На просьбу показать документы строители предоставили бумагу убийственной силы, а именно – визитку участкового полицейского. Мол, все вопросы к нему. Участковый, разумеется, на место событий не пришел. Больше никаких документов строители не предоставили.



На этот раз, в отличие от августовских событий, строители уже сами вызвали милицию, опасаясь жителей. Полиция приехала, но, опять-таки в отличие от августа, действовала вяло, никаких документов у строителей не потребовала (хотя должна была) и предложила жителям с мигалкой покататься по району и добраться до управу, чтобы там посмотреть необходимые документы (само по себе ход интересный – причем тут управа, если у нее нет полномочий давать разрешительные документы на строительство такого масштаба? Да и глава муниципального округа Раменки Станислав Дмитриев сказал, что никто никаких разрешений на строительство не выдавал и запросов никаких не удовлетворял). От эскорта инициативная группа отказалась – до управы пока жители в состоянии добраться и без светомузыки.

В управе после получасового ожидания к жителям, наконец, вышел начальник отдела строительства, которому в очередной, 2088-й раз, было объявлено, что жители категорически против подобного вольного обращения с законом и против строительства 25-метровой трассы в шаге от школ и детсадов.



Параллельно управа потихоньку пытается подготовить почву для возвращения на тот участок, который мы уже отбили. А именно – тихонько и незаметно перенести ярмарку выходного дня к ДК «Высотник». Ну, тихонько и незаметно не получилось, потому что на заседание муниципальных депутатов пришли местные жители, которые приняли в обсуждении самое деятельное участие. А именно – спросили «А почему, собственно? Зачем нам переносить огромную ярмарку с площади на крохотный пятачок, куда она, во-первых, не влезет, а во-вторых, где она убьет напрочь движение по улице Раменки в выходные?». На этот вопрос заместитель главы Управы района Раменки Сергей Марков недоуменно пожал плечами и попытался сделать вид, что он не в теме – мол, нам сверху прислали предложение перенести ярмарку на новый адрес, а наше дело – только до жителей донести и разрешения спросить. Ну не в теме так не в теме – жители разрешения не дали, так что вопрос остался нерешенным.
logo
  • arkaun

Обращение муниципального депутата района Раменки Ивлиевой М.Ф к начальнику ОВД района Раменки

Обращение муниципального депутата района Раменки г.Москвы Ивлиевой М.Ф к начальнику ОВД района Новодону Владимиру Вадимовичу.

Уважаемый Владимир Вадимович, обращаюсь к Вам от имени своих избирателей, жителей района Раменки ЗАО г.Москвы по вопросу, непосредственно относящемуся к Вашей служебной компетенции: о выполнении сотрудниками ОВД Раменки своих прямых обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений на территории многофункциональной природной зоны района, озелененной и природной территории ПК «Парк проектный на новой территории МГУ», называемой Раменским парком.

19 апреля 2014 г. в парке прошел субботник, в ходе которого жителями было высажено более 100 деревьев и 100 кустарников. В субботнике принимали участие целые семьи с маленькими детьми, сотрудники МГУ им.М.В.Ломоносова, муниципальные депутаты, в том числе и из соседних районов, а также доверенное лицо мэра Москвы Бытышева Т.Т. Настоящий праздник труда, любви к природе родного района сплотил многих независимо от их социального положения и политических взглядов.
Но на следующий день- 20 апреля 2014 г. место субботника подверглось настоящему нашествию любителей шашлыков на природе. Каждый клочок земли в парке стал местом для установки мангалов и размещения компаний. Мусор, грязь, мат, горящие угли на траве. Жители и я лично пытались вызвать наряд полиции, но безуспешно. Никто из ваших сотрудников не приехал, чтобы навести элементарный порядок в парке.

В результате чудесное и любимое жителями место отдыха к утру 21 апреля превратилось в настоящую помойку, замусоренную битым стеклом, с сожженной на месте брошенных мангалов травой. Мои избиратели со страхом ждут наступления майских праздников - в какую помойку будет превращен парк по их окончание при полном бездействии сил правопорядка.

Между тем, с 17 февраля 2014 г. на территории г.Москвы введена в действие ст. 3.2 Кодекса об административных нарушениях г.Москвы, в соответствии с которой проведение мероприятий, предусматривающих использование мангалов и иных приспособлений для тепловой обработки пищи с помощью открытого огня вне специально обустроенных площадок на природных и озелененных территориях Москвы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Обращаемся к Вам с законным требованием обеспечить патрулирование силами полиции и дружинников озелененной природной территории района в период майских праздников и в выходные дни весеннее-летнего периода как с целью пресечения незаконных действий нарушителей Кодекса, так и с целью привлечения к ответственности виновных лиц. Я как муниципальный депутат, активисты района готовы организовать освещение в социальных сетях и местной прессе таких рейдов с общественным порицанием тех, кто нарушает закон.
logo
  • arkaun

Открытое письмо депутатам МС Раменки

Уважаемые депутаты!

Вы не забыли, кто вам доверил почетное право стать таковыми? Жители.
В ответ на ваше добровольное выдвижение в депутаты, мы вверили вам право представлять наши интересы в органах исполнительной и законодательной власти.
Что же происходит? Отгородились от народа охраной, уставами, регламентами, позволяете "давить" на себя, "нагибать" директивами "сверху"... У вас только один "начальник" - народ, чьи интересы, по статусу
вам народом данному, вы обязаны защищать. В отличие от чиновников-назначенцев, с вас - особый спрос!

1. Почему держится в тайне упразднение муниципалитетов с апреля 2014 г.? Следовательно, предстоит работа по написанию нового Устава Муниципального образования, его обсуждение и утверждение.

2. Появляются две разные должности - Руководителя аппарата МО и Председателя Совета депутатов. Каковы их полномочия? Персоналии? Все это имеет практическую ценность для жителей района, для успешного функционирования института местного самоуправления.

3. Почему в преддверии такого масштабного реформирования, вы позволяете провести вопрос об избрании заместителя Председателя? Провести экстренно (не горит ), в разделе "разное" ( вопрос даже не внесен в
повестку дня), без соответствующего уровню вопроса изучения и обсуждения. Ведь, вероятнее, всего, избранный заместитель уже в апреле возглавит Совет депутатов. Пусть же им станет наиболее эффективный, компетентный, работоспособный, неравнодушный депутат. Стойкости вам и мудрости в решениях.

Счастливого всем Нового года!

С уважением, житель района Галина Мирошниченко
logo
  • arkaun

Открытое обращение Ивлиевой М.Ф. к депутатам муниципального собрания Раменки

В муниципальное собрание района Раменки


Уважаемые депутаты, уважаемый Станислав Николаевич!


Я вчера очень внимательно ознакомилась с проектом планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – реконструкции проспекта Вернадского от Садового кольца до Ленинского проспекта, который с 25 февраля экспонируется в управе района и который нам предстоит обсуждать на заседании муниципального собрания 28 февраля. Боюсь, что проректор МГУ Черняев А.С. в четверг будет присутствовать на конференции МГУ им. М. В. Ломоносова и не сможет участвовать в обсуждении проекта планировки, напрямую затрагивающего интересы памятника культуры - комплекса зданий МГУ на Воробьевых горах. Поэтому я вынуждена таким образом донести свою позицию по проекту.

1. Прежде всего, необходимо отметить, что нам на экспозиции представлен чертеж-схема, в правом нижнем углу которого есть ссылка на номер госконтракта 0173200022711000115. Однако на сайте гос. закупок (опубликовано 09.06.2011 г.) размещены результаты Открытого конкурса на право заключения государственного контракта под тем же номером 0173200022711000115 на выполнение работ: "Разработка отраслевой схемы локально-реконструктивных мероприятий по проспекту Вернадского» Победителем конкурса стал ГУП "НИ и ПИ Генплана Москвы". Цена контракта – 5 491 000,00 рубль, срок исполнения – 08.2011 г. Исполнителем должны быть выполнены следующие материалы:
6.1. Пояснительная записка.
6.2. Графические материалы:
6.2.1 Перспективная схема структуры магистрали, М 1 : 25 000
6.2.2 Схема существующего обслуживания территории общественным транспортом разрабатывается в М1:5000 (выводится на печать в М 1 : 10 000) (тер. 496 га)
6.2.3 Транспортно-планировочное решение узлов и магистрали, совмещенное со схемой организации движения транспорта. Существующее положение М 1: 2000
6.2.2 Схема существующего обслуживания территории общественным транспортом разрабатывается в М1:5000 (выводится на печать в М 1 : 10 000) (тер. 496 га)
6.2.3 Транспортно-планировочное решение узлов и магистрали, совмещенное со схемой организации движения транспорта. Существующее положение М 1: 2000
6.2.4 Транспортно-планировочное решение узлов и магистрали, совмещенное со схемой организации движения транспорта. Проектные предложения М 1 : 2 000, 12,4 км
6.2.5 Поперечные профили (проект), М 1:200

По всей видимости, в управе экспонируется графический материал 6.2.1 ОТРАСЛЕВОЙ СХЕМЫ ЛОКАЛЬНО-РЕКОНСТРУКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОСПЕКТУ ВЕРНАДСКОГО». А в качестве пояснительной записки лежит распечатка проекта постановления правительства с сайта Москомархитектуры.
Далее, на сайте гос. закупок (опубликовано 05.10.2012 г.) объявлен Открытый конкурс на право заключения государственного контракта на выполнение работ: "Подготовка проекта планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – реконструкции проспекта Вернадского от Садового кольца до Ленинского проспекта" со сроком предоставления конкурсной документации с 05.10.2012 по 05.12.2012 г. Объявление результатов конкурса – 12.12.2012 г. Общий срок выполнения работ – 330 календарных дней с момента заключения контракта. Начальная (максимальная) цена контракта – 9 420 000,00 рублей. Заказчик – Москомархитектура.

В состав материалов проекта планировки должны войти:
1. План зон планируемого размещения объектов капитального строительства, М 1:2000
2 План границ территорий общего пользования, территорий линейных объектов, М 1:2000
3. План границ зон с особыми условиями использования территорий, особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия, М 1:2000
4. План межевания территории размещения линейных объектов, М 1:2000
5. Схема предлагаемых к установлению границ объектов комплекса природных и озелененных территорий, М 1:2000 (выполняется при необходимости)

Текстовые материалы включают краткое описание транспортно-планировочного решения линейного объекта (протяженность, планировочные параметры, количество инженерных сооружений, внеуличных пешеходных переходов и т.д.), содержат информацию о необходимости перекладки инженерных коммуникаций, корректировки границ с особыми условиями использования территории.

Именно вышеуказанные материалы должны были быть выставлены на публичные слушания. Но этого сделано не было в нарушение ст.68 Гр К Москвы. Осенью прошлого года на этом основании Окружная градостроительная комисия Юго-Западного округа вынуждена была отменить публичные слушания.

2. На слушания не представлен четкий и ясный план границ зон с особыми условиями использования территорий, особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия, М 1:2000. Но даже на ущербной схеме, которую нам представили видно, что в проект планировки участка от метро Университет до Университетского проспекта вошла территория объекта культурного наследия регионального значения – комплекса зданий МГУ им. М.В.Ломоносова (стр.575 Генплана). Между тем, в соответствии со ст.62 Гр К Москвы на территориях памятников, ансамблей запрещаются строительство, реконструкция объектов капитального строительства. На указанных территориях разрешаются проведение исследований, реставрационных и иных работ по сохранению памятников, ансамблей и (или) их территорий, а также воссоздание в соответствии с законодательством об объектах культурного наследия утраченных объектов культурного наследия.

Кроме того, проектом предусмотрено расширение проспекта до 8 полос за счет территории охранной зоны МГУ- великолепной яблоневой аллеи, по которой я вот уже более 20 лет хожу на работу вместе со своими студентами. Она является визитной карточкой территории МГУ, обеспечивает безопасность студентов, который каждый день вдоль проспекта Вернадского идут на учебу.

В такой ситуации вопрос о рассмотрении проекта реконструкции проспекта Вернадского должен быть снят с повестки собрания 28 февраля, публичные слушания отменены. Необходимо привлечь представителей МГУ и Москомнаследия для обсуждения реальных, а не фиктивных материалов проекта до проведения публичных слушаний. В противном случае мы нарушим и законодательство, и нанесем непоправимый ущерб одному из самых красивых и зеленых исторических мест Москвы.И навсегда будем слыть манкуртами, давшими добро на уничтожение культурного наследия нашей страны.

Я надеюсь на понимание в этом вопросе.

С уважением, депутат Ивлиева М.Ф.
logo
  • arkaun

Вопросы по благоустройству Раменского парка

Друзья,

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы по благоустройству Раменского парка:

1. Нужно ли менять асфальт на тротуарную плитку. Напишите обоснованный ответ
2. Нужны ли на прогулочных аллеях площадки кратковременного отдыха-лавочки. урны.
3. Нужны ли вдоль прогулочных дорожек просто площадки для отдыха, в том числе с теневыми перголами.
4. Как вы относитесь к такому покрытию для детских площадок, как Мастерфайбер
5. Нужны ли в овраге за Дипломатом такие виды спортивных площадок- мини футбола, теннисный корт, площадки для настольного тенниса, площадки для уличного тренажера.
6. Сетка велосипедных дорожек - нужны ли они внутри малого круга, либо должны быть только по существующей дорожной сети

Спасибо!
logo
  • arkaun

Письмо Президенту и Премьеру

Дорогие друзья, уходя в отпуск, не забудьте сделать еще одно доброе дело – направить письма Президенту и Премьеру: http://letters.kremlin.ru/ и http://правительство.рф/online/, соответсвенно.

Уважаемый Владимир Владимирович (Дмитрий Анатольевич)!

К Вам обращаются жители московского района Раменки по проблеме развития материальной базы подведомственного ФСБ высшего учебного заведения – Академии ФСБ.

Соинвестору строительства учебных корпусов высшего федерального учебного заведения – Академии ФСБ концерну МонАрх под жилую застройку выделен земельный участок с кадастровым номером 77:07:0013005:1014  площадью 5,8 га из состава земель общего пользования, озелененной территории природного комплекса №121 «Парк проектный на новой территории МГУ им. М.В.Ломоносова». Уставом г.Москвы запрещено изменение назначения земель общего пользования, градостроительным и природоохранным законодательством- размещение на территории природного комплекса объектов капитального строительства. В связи с протестом жителей района Департамент градостроительной политики г. Москвы подыскивает альтернативный участок под данную застройку. Однако это поиск затянулся уже практически на полгода, поскольку соинвестор Академии - концерн МонАрх отказывается от предлагаемых альтернативных вариантов в соседних районах Западного административного округа г.Москвы, поскольку они ему экономически не привлекательны. В связи с этим, у жителей района возникают вопросы, относящиеся к содержанию так называемой «компенсационной схемы», по которой осуществляется строительство и развитие материально-технической базы федерального высшего учебного заведения – Академии ФСБ.

В соответствии с ответами, полученными жителями района Раменки, от органов исполнительной власти г. Москвы, парковая зона района была предоставлена Академии ФСБ под жилую застройку в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 г. N 2009-РП (в редакции от 15.02.2011) «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий Академии ФСБ». В первоначальной редакции Распоряжения было предусмотрено: в целях дальнейшего развития жилищного строительства, выполнения решений совместного постановления Правительства Москвы и Совета ректоров вузов Москвы от 11.09.2001 N 830-ПП/СР-01/09 "О взаимодействии с московскими государственными вузами федерального подчинения в 2001/2002 учебном году", а также оказания поддержки Академии Федеральной службы безопасности Российской Федерации принять предложение Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города о комплексной застройке в 2004-2006 гг. территории жилыми домами общей площадью ориентировочно 160 тыс. кв. м с нежилыми помещениями в районе Ново - Переделкино на участке, расположенном между Лукинской улицей и рекой Алешинкой, и комплекса учебных зданий Академии ФСБ РФ общей площадью ориентировочно 70 тыс. кв. м и стоимостью 42 млн. долларов США по адресу: Мичуринский проспект, вл. 70. Т.е. строительство 70 тыс. кв.м. учебных помещений федерального бюджетного учреждения стоимостью 42 млн. рублей компенсировалось 160 тыс. кв.м. жилья, переходившего в собственность соинвесторов проекта.

Распоряжением Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. №124-РП сроки строительства продляются до 2015 года, а слова "предельной общей площадью 87780 кв. м и стоимостью 49740000 долларов США" заменяются словами "площадью согласно проекту, утвержденному в установленном порядке". Права на построенные жилые и нежилые объекты оформляются Академии ФСБ России и уполномоченным ею лицам в соответствии с установленным в городе Москве порядком. Из этого следует, что так называемый «утвержденный в установленном порядке проект» по адресу «Мичуринский, владение 70» теперь включает в себя не только учебные корпуса Академии ФСБ по этому адресу, но и жилые объекты в любом количестве, расположенные в другом месте, в любом другом районе Москвы, которые по окончании строительства переходят в собственность частной коммерческой структуре. Т.е. любой подобранный соинвестор строительства учебных корпусов федерального учебного заведения может получить себе бесплатно, без участия в торгах или аукционе, любой понравившийся ему участок земли в г. Москве. Никаких суммовых и натуральных ограничений его аппетитам не установлено.

Предыдущим соинвестором – компаний ПИК построен и продан целый жилой квартал в Новопеределкино, нынешний – МонАрх уже начал строительство жилья бизнес класса по Мосфильмовской улице и ждет возможности начать стройку в нашем парке. И все эти крупномастштабные и весьма прибыльные элитные девелоперские проекты оформляются под указанное выше распоряжение и содержащийся в нем адрес учебных корпусов Академии – Мичуринский, владение 70.

В этой ситуации налицо грубейшее нарушение как этических, так и правовых норм. Сложилась ситуация, при которой развитие федерального учебного заведения, которое призвано готовить борцов за нашу безопасность, наших защитников от коррупции зависит от частного капитала.

В соответствии со ст.84 Бюджетного Кодекса РФ расходные обязательства Российской Федерации исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита федерального бюджета. В случаях, установленных федеральными законами, расходные обязательства Российской Федерации исполняются за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Финансовое обеспечение текущей деятельности и материально-технического развития федерального учебного заведения Академии ФСБ относятся к расходным обязательствам федерального бюджета. Неужели у государства не хватает средств для развития данного учебного заведения?

Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" предусматривает специальный механизм размещения заказов для государственных нужд, в том числе нужд государственного заказчика, к каковым относится Академия ФСБ – путем проведения торгов, конкурс или аукцион. Так называемая компенсационная схема направлена и на избежание выполнения процедур, установленных данным законом. Подрядчик на строительство учебных корпусов Академии выбирается вне законной процедуры, кулуарно, где то в недрах аппарата. Это также свидетельствует о наличии конфликта интересов, о нарушении законодательства о государственной службе, о создании рисков для безопасности страны при таком непрозрачном подборе.

Жители района Раменки обращаются к Вам с просьбой обеспечить развитие материально-технической базы Академии ФСБ за счет средств федерального бюджета, выделив для этого в соответствии со ст.24 Федерального закона от 30.11.2011 N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" необходимые бюджетные ассигнования по подразделам "Органы безопасности" и "Другие вопросы в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности" раздела "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" классификации расходов бюджетов (на реализацию решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по обеспечению отдельных мероприятий в сфере национальной обороны, безопасности и правоохранительной деятельности).